2033掌握可變更、可撤銷合同
一、可變更、可撤銷合同的概念
可變更、可撤銷合同,是指因意思表示不真實(shí),法律允許撤銷權(quán)人通過行使撤銷權(quán),使已經(jīng)生效的合同效力歸于消滅或使合同內(nèi)容變更。
二、可變更、可撤銷合同的原因
(一)因重大誤解訂立的合同(自己過錯(cuò))
重大誤解的構(gòu)成條件如下:
1、表意人因?yàn)檎`解作出了意思表示
2、表意人的誤解是重大的
3、誤解是由表意人自己的過失造成的
4、誤解不應(yīng)是表意人故意發(fā)生的
(二)顯失公平(訂立就顯失公平)
1、合同在訂立時(shí)就顯失公平。
2、合同的內(nèi)容在客觀上利益嚴(yán)重失衡。
3、受有過高利益的當(dāng)事人在主觀上具有利用對(duì)方的故意。
(三)因欺詐脅迫而訂立的合同
因欺詐、脅迫而訂立的合同應(yīng)區(qū)分為兩類:一類是欺詐、脅迫的手段訂立合同而損害國家利益的,應(yīng)作為無效合同對(duì)待;另一類是以欺詐、脅迫的手段訂立合同但未損害國家利益的,應(yīng)作為可變更、可撤銷合同處理,即被欺詐人、被脅迫人有權(quán)將合同變更或撤銷。
(四)乘人之危而訂立的合同
1、不法行為乘對(duì)方危難或者急迫之際逼迫對(duì)方
2、受害人因?yàn)樽陨砦ky或者急迫而訂立合同
3、不法行為人所獲得的利益超過了法律的允許的程度
三、撤銷權(quán)的行使
(一)行使撤銷權(quán)的主體
如果出現(xiàn)上述可變更、可撤銷合同,撤銷權(quán)由重大誤解的誤解人、顯失公平的受害人、被欺詐方、被脅迫方、乘人之危的受害方行使。只有受損害方才有權(quán)行使合同撤銷權(quán),對(duì)方當(dāng)事人不享有撤銷權(quán)。
(二)撤銷權(quán)的救濟(jì)(一年內(nèi))
一旦合同是可撤銷的,則撤銷權(quán)人可以申請(qǐng)法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷合同,也可以申請(qǐng)法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更合同,當(dāng)然,還可以不行使撤銷權(quán)繼,繼續(xù)認(rèn)可該合同效力。如果撤銷權(quán)人請(qǐng)求變更的,法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷的,人民法院可以變更。
出于公平起見,需要以地申請(qǐng)撤銷的事由進(jìn)行具體分析而做出是否允許當(dāng)事人撤銷的決定。
(三)撤銷權(quán)的消滅
有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅:
1、具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);
2、具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。
注意:可變更、可撤銷合同與無效合同的區(qū)別
(一)原因不同
無效合同是非法合同。導(dǎo)致合同無效的原因不僅在于損害當(dāng)事人的權(quán)益,還在于損害國家、社會(huì)和他人的利益。
可變更、可撤銷合同雖然也具有違法性,但主要涉及當(dāng)事人之間的利益。導(dǎo)致合同可撤銷的原因在于意思表示有瑕疵。
當(dāng)合同同時(shí)具有無效事由和撤銷事由時(shí),該合同按無效合同處理,否則就是放縱當(dāng)事人的違法行為。
(二)原因與結(jié)果的關(guān)系不同
無效合同的原因和結(jié)果是一種必然的關(guān)系。對(duì)于無效合同,原因的存在必然導(dǎo)致合同的無效。
可變更、可撤銷合同的原因與結(jié)果之間是一種或然的關(guān)系。對(duì)于可變更、可撤銷合同,原因的存在并不必然導(dǎo)致合同的變更或撤銷。其結(jié)果取決于當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)。
(三)確認(rèn)合同效力的機(jī)關(guān)不同
確認(rèn)合同無效的機(jī)關(guān)不僅包括人民法院和仲裁機(jī)構(gòu),國家有關(guān)市場管理機(jī)關(guān)也有權(quán)依法確認(rèn)合同無效。例如,根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》,對(duì)惡意串通中標(biāo)的,國家有關(guān)市場管理機(jī)關(guān)也有權(quán)依法確認(rèn)中標(biāo)無效,也即確認(rèn)合同無效。
確認(rèn)合同的變更或撤銷的機(jī)關(guān)只有人民法院和仲裁機(jī)構(gòu)。
(四)可撤銷合同被撤銷的后果(溯及既往)
在可變更、可撤銷合同被撤銷之前,該合同具有效力。被撤銷之后,該合同即不具有效力,且將溯及既往,即自合同成立之始起就不具有效力,當(dāng)事人不受該合同約束,不得基于該合同主張認(rèn)可權(quán)利或承擔(dān)任何義務(wù)。
2034掌握效力待定合同
一、效力待定合同的概述(訂立是否生效,需補(bǔ)充條件)
效力待訂合同是指合同訂立后,是否具有效力還未確定,須權(quán)利人追認(rèn)才能生效的合同。
效力待定合同不同于無效合同,二者主要區(qū)別在于:無效合同具有違法性,其不具有效力是自始確定的,不會(huì)因其他行為而產(chǎn)生法律效力;效力待定合同并無違法性,只是效力不確定,法律并不強(qiáng)行干預(yù),而將選擇合同效力的權(quán)利賦予相關(guān)當(dāng)事人或者真正權(quán)利人。
效力待定合同不同于可撤銷合同,二者主要區(qū)別于:可撤銷合同在未被撤銷前具有效力的,效力待定合同是欠缺某種生效要件,是否有效未確定;可撤銷合同只能通過法院或者仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行撤銷,效力待定合同不必通過法院或者仲裁機(jī)構(gòu),而是通過私人之間的行為(追認(rèn)、催告)或者一定事實(shí)來確定合同效力。效力待定合同在訂立時(shí)是無效的,只有經(jīng)過追認(rèn)才轉(zhuǎn)化為有效合同,未經(jīng)追認(rèn),就永遠(yuǎn)處于無效狀態(tài)。
二、效力待定合同的類型及其處理
(一)限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立簽訂的合同限制
民事行為能力人訂立的合同,經(jīng)法定代理人追認(rèn)后,該合同有效,但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同,不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。
相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
(二)無權(quán)代理人以被代理人名義訂立的合同行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),對(duì)被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔(dān)責(zé)任。
相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。因表見代理訂立的合同如無其他導(dǎo)致合同無效的原因有效。
(三)越權(quán)訂立的合同
法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同,除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外,該代表行為有效。
超越權(quán)限訂立的合同是否有效取決于相對(duì)人是否知道行為人超越權(quán)限。
(四)無處分權(quán)人訂立的合同(自己名義)
所有權(quán)人或法律授權(quán)的人才能對(duì)財(cái)產(chǎn)行使處分權(quán)。無處分權(quán)人只能對(duì)財(cái)產(chǎn)享有占有、使用權(quán)。
注意: 效力待定合同與可撤銷合同的區(qū)別
(一)合同的性質(zhì)不同
可撤銷合同屬于有效合同,在未被撤銷前,對(duì)雙方當(dāng)事人都具有約束力。而效力待定合同實(shí)際上是未發(fā)生效力的合同,在經(jīng)過權(quán)利人確認(rèn)后才轉(zhuǎn)化為有效合同。
(二)合同的效力不同
可撤銷合同具有履行效力,履行期屆至?xí)r,但是人負(fù)有履行的義務(wù),不履行著應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。但未履行者請(qǐng)求撤銷合同,經(jīng)法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷合同后,合同自始視為無效,此時(shí)違約責(zé)任不能成立。
效力待定合同在沒有被權(quán)利人確認(rèn)之前是無效合同,不具有履行的效力。在被權(quán)利人確認(rèn)后則是有效合同,具有履行的效力。
(三)形成原因不同
構(gòu)成可撤銷合同的法定原因是重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫和趁人之危。
效力待定合同的形成原因則主要是當(dāng)事人不具備簽訂此合同的相應(yīng)的權(quán)利。